2014年10月15日 星期三
倒數三天! 台中青年們,請站出來高呼你所要的安全台中!
高雄氣爆已發生兩個多月,隨著新聞關注減少,熱潮一過,公共安全問題似乎又回到原點。
無人該負責、無任何改善措施,難道只待新事件的爆發才要重新省思此一問題嗎?
如果政府不重視,那麼我們便自己領頭開始做這件事。
從認識平日防災措施到災後重建等等議題,讓你徹底了解災害發生前到發生後每個階段所會遭遇的問題以及是否有更適宜的方式。
台中究竟安不安全,相信你我心中都有個答案,因此本次台中青年議會邀請你站出來,高呼你所要的安全台中。
時間: 10/18(六) 13:00~18:30
地點: 好伴 (台中市中區民族路35號)
主講人:
銘傳大學都市規劃與防災學系 吳杰穎副教授
部立草屯療養院精神科 沈政男醫師
與談來賓:
台中市長候選人 林佳龍 先生
報名網址: http://goo.gl/D6HC0M
市政提問: http://goo.gl/K0T5AH
(新聞連結:http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20141014/487297
圖片來源:蘋果電子報)
2014年10月5日 星期日
2014年10月2日 星期四
桃園青年議會
青年議會來到即將升格為直轄市的桃園,邀請大家,一起來思辨市政議題!
活動時間:10/11(六) ~ 13:00-17:00
青年議會桃園場報名表http://ppt.cc/oUkz
活動地點:桃園婦女館(桃園市延平路147號)
google好好問:等你來發問:http://ppt.cc/M2t7
青年議會桃園場報名表http://ppt.cc/oUkz
活動地點:桃園婦女館(桃園市延平路147號)
google好好問:等你來發問:http://ppt.cc/M2t7
討論什麼?
一、新移民,新故鄉:與談人-楊聰榮老師
「步出中壢車站,迎面而來的除了炙熱的陽光外,還有許多的黝黑面孔,或站或坐,享受著這美好午後,我則是照著往例,來到一間道地的越南小吃部,點了一碗混著香茅與酸甜香氣的越南河粉 …」
這些經歷,對桃園人來說或許都不奇怪。這幾年,桃園有越來越多的新移民;有的是嫁給台灣籍的老公、有的是遠離家鄉的工作者;而在學校裡,我們可能也或多或少都曾經與「新臺灣之子」交往。當新移民、以及新台灣之子,開始成為我們社會的一份子,我們該如何共同生活?這是我們在這個主題要討論的。
二、城鄉的土地政策:與談人-董建宏老師
去年,桃園展開了航空城的開發案:高達五千億元的投入、三千公頃的徵收。有人說,這是桃園與國際接軌的開始,但我們卻看到,有人一夜致富、也有老農自殺。有好一段時間,街上的地產廣告是這樣說的:「航空城土地即將徵收,極稀少大坪數農地出售」於是我們開始疑惑,這對桃園來說,是一樁好事,還是一齣悲劇?這只是一小部分,桃園還擁有許多天價重劃區、鄰近住宅的工業污染源;發展與景觀的相互衝突,使得我們逐漸失去期待,這是悲哀,也是警訊。這個主題要邀請大家來討論,桃園航空城的發展與在地的未來?
三、社會住宅在桃園:與談人-林萬億老師
居住應該是基本人權,然而桃園縣政府所推出的社會住宅,卻於今年爆發弊案,傳出政務官行賄,同時遭到市議會質疑價格過高的問題。(桃園縣議員呂林小鳳在議會質詢指出:八德都市計畫土地,一般住宅區一坪約30萬元,合宜住宅土地面積按市價總價約19億元,依房型及售價計算每坪造價成本僅8、9萬元,卻以每坪14.9萬元販售,售價太高。)當社會住宅的發展,成了地方政府帶頭炒房的工具時,社會大眾該如何相信政府對住居問題是真的關心?
隨著工商發展以及人口的持續遷入,桃園住居的需求於近幾年一直呈現很大的需求。當房價逐步上升的同時,政府卻只有加碼地推出高鐵重劃區或八德重劃區之類的都市計畫,無助於房價的趨穩,更是成了推升了房屋價格的幫兇,若這些重劃區段有一定比例能成為社會住宅,房屋市場是否會有所不一樣呢?
四、公民參與在地方:與談人-潘忠政老師
現在公共參與的形式十分多元,從社區營造到參與選舉,人們對於公共事務的參與不再陌生。然而,地方政府所公布的資訊與倡議的管道不足,時常造成民眾對於政府的施政霧裡看花,無法實質監督;近年隨著桃園各地的都市重劃、華映廢水、桃園航空城到八德的合宜住宅等議題,面對公部門的這些政策,地方的公民除了透過報章媒體得知消息之外,還有什麼方式能夠對於政策造成實質上的影響力?
「步出中壢車站,迎面而來的除了炙熱的陽光外,還有許多的黝黑面孔,或站或坐,享受著這美好午後,我則是照著往例,來到一間道地的越南小吃部,點了一碗混著香茅與酸甜香氣的越南河粉 …」
這些經歷,對桃園人來說或許都不奇怪。這幾年,桃園有越來越多的新移民;有的是嫁給台灣籍的老公、有的是遠離家鄉的工作者;而在學校裡,我們可能也或多或少都曾經與「新臺灣之子」交往。當新移民、以及新台灣之子,開始成為我們社會的一份子,我們該如何共同生活?這是我們在這個主題要討論的。
二、城鄉的土地政策:與談人-董建宏老師
去年,桃園展開了航空城的開發案:高達五千億元的投入、三千公頃的徵收。有人說,這是桃園與國際接軌的開始,但我們卻看到,有人一夜致富、也有老農自殺。有好一段時間,街上的地產廣告是這樣說的:「航空城土地即將徵收,極稀少大坪數農地出售」於是我們開始疑惑,這對桃園來說,是一樁好事,還是一齣悲劇?這只是一小部分,桃園還擁有許多天價重劃區、鄰近住宅的工業污染源;發展與景觀的相互衝突,使得我們逐漸失去期待,這是悲哀,也是警訊。這個主題要邀請大家來討論,桃園航空城的發展與在地的未來?
三、社會住宅在桃園:與談人-林萬億老師
居住應該是基本人權,然而桃園縣政府所推出的社會住宅,卻於今年爆發弊案,傳出政務官行賄,同時遭到市議會質疑價格過高的問題。(桃園縣議員呂林小鳳在議會質詢指出:八德都市計畫土地,一般住宅區一坪約30萬元,合宜住宅土地面積按市價總價約19億元,依房型及售價計算每坪造價成本僅8、9萬元,卻以每坪14.9萬元販售,售價太高。)當社會住宅的發展,成了地方政府帶頭炒房的工具時,社會大眾該如何相信政府對住居問題是真的關心?
隨著工商發展以及人口的持續遷入,桃園住居的需求於近幾年一直呈現很大的需求。當房價逐步上升的同時,政府卻只有加碼地推出高鐵重劃區或八德重劃區之類的都市計畫,無助於房價的趨穩,更是成了推升了房屋價格的幫兇,若這些重劃區段有一定比例能成為社會住宅,房屋市場是否會有所不一樣呢?
四、公民參與在地方:與談人-潘忠政老師
現在公共參與的形式十分多元,從社區營造到參與選舉,人們對於公共事務的參與不再陌生。然而,地方政府所公布的資訊與倡議的管道不足,時常造成民眾對於政府的施政霧裡看花,無法實質監督;近年隨著桃園各地的都市重劃、華映廢水、桃園航空城到八德的合宜住宅等議題,面對公部門的這些政策,地方的公民除了透過報章媒體得知消息之外,還有什麼方式能夠對於政策造成實質上的影響力?
2014年9月25日 星期四
把手伸進校園中的市長,真是胡亂來!
"東海大學砲轟,台中市要強制徵收校園,還要校方提出配套方 案。
胡志強則反擊校方沒有公德心,完全不為地方建設著想,若聯絡道路開不成,未來東海校門一定大塞車。
「到時候看你們東海還要不要校門!」"
活動時間:10/19(日) ~ 13:00-17:00
活動地點:高雄人權學堂(高雄捷運美麗島站內。高雄捷運 O5/R10美麗島穹頂大廳方向往出口9)
青年議會X高中場報名表:http://ppt.cc/e37S
高中場好好問,等你來發問:http://ppt.cc/BNkL
青年議會粉絲頁:http://ppt.cc/5LoX
活動地點:高雄人權學堂(高雄捷運美麗島站內。高雄捷運
青年議會X高中場報名表:http://ppt.cc/e37S
高中場好好問,等你來發問:http://ppt.cc/BNkL
青年議會粉絲頁:http://ppt.cc/5LoX
一、活動主旨
太陽花學運期間,我們經常能看見高中生、大學生等年輕的背影穿梭在議場,青年的勇氣與熱情,以及對於公共事務的關懷,促進了整個社會思考舊有體制的不足。 一直以來,青年欠缺適當的管道發聲,尤其16至18歲的年輕世代,經常被視為不具決策能力、不夠成熟的個體,事實上,他們具有的創造力與影響力,能使社會免於陳腐、窠臼,進而從中創造出新的變革。青年高中領域未曾有人真正耕耘,作為一個政黨,我們認為他們的聲音不應被忽視,我們期望能成為引領眾人關注青年高中議題的領頭羊。 現有的制度壓制了青年對公共事務的想像,我們期望藉由青年議會,一個開放、自由的平台,讓青年們得以交換意見、促進思考,讓年輕人的聲音進到公共領域中,創造出民主參與式的論述與行動。
二、活動目的
青年乃下一代的資產、國家未來之棟樑,有關青年的議題,不容我們忽視。過去我們曾舉辦多場專注於地方議題的青年議會,然而這次,我們期望舉辦一場全國性、專注於討論青年高中議題的議會,凝聚青年世代對於公共事務的想像。經此,青年議會將能廣納更多群體、更多元的意見,讓年輕世代的聲音進入體制之內。
三、討論議題
(一)教育資源分配
台灣推動教育改革十多年,從一試定終身的高中聯考變成考兩次國中基測,再演變成十二年國教免試入學與特色招生考試,但許多倉促上路的教改,卻只帶來越來越多的教育亂象,如補習班暴增、私校招生熱門等問題。 而校內的能力分班、國中畢業後面臨的高中職分流等,亦加重資源分配不均問題。在師生比、教師學歷與教育資源上,部分學生享有較多的資源、部分則必須承受較為弱勢的教育環境;分流不但無法因材施教,反而突顯了台灣教育體系的不公不義。 教育的本質,應當著重於平均分配,而國民基本教育的三大願景,更在於提升教育品質、成就每一個孩子、厚植國家競爭力。補習班高昂的學費、不公不義的分流制度已明顯弱勢學生。教育問題值得我們重視,我們應重新思考教育的意義與價值,避免亂象持續影響年輕世代的受教權。
(二)校園裡的學生人權 學生自治組織應當是學生表達意見、參與公共事務的平台,然而現今國、高中的學生自治組織卻不具相當權利,學校經常以「摸頭」的方式,剝奪學生的發言權與決策權,導致學生自治組織的失能。且根據現行規定,能出席校務會議的僅有選舉產生的學代,因此間接剝奪其他學生關心校務的權益。 校園內的朝會、教官、校服、髮禁等硬性的制度,亦是剝奪學生思考、自由表達的權利。校內的獎懲制度也是爭議之一,獎懲制度是否公平合理,還是僅依校方的喜好做定奪,這些都還有待討論;又當學生在校內受到不合理待遇時,是否有申訴管道?還是只能把苦往肚裡吞?這些議題都值得我們關注。 學生人權長久以來被校方忽視,然而今年7月,一群台灣的高中生們自發性地拍了一支影片,要求威權時代的遺留物——蔣中正總統的銅像移出校園,意味著學生將不再沉默。校園中仍存在許多不合理的現象,我們應當跳脫既有的框架,重新思考校園在空間、制度、人事上應有的變革,讓學生人權真正被保障。
(三)18歲的投票權 在台灣,年滿18歲的公民,能盡服兵役之義務、需負刑事責任、具有納稅義務,卻無法參與投票表達對於公共事務之立場,很明顯地,年輕人的聲音被排除在公共決策體系之外,無法為自己發聲、自行決定未來。 目前全世界已有84%的國家賦予18歲者投票權,亞洲鄰近國家只有台灣與日本訂在20歲,韓國也已經在2007年已經降至19歲,歐洲國家甚至積極研擬將投票年齡下降至16歲,這些都顯示公民權年齡下修已為全球趨勢,台灣身為民主法治國家,應該跟著時代的進步,賦予青年更多的權利。
(四)課綱 「自己的課綱自己救!」日前社會科課綱調整,引發不少爭議,不少老師、家長、學生以及地方政府意識到,「微調」課綱不僅嚴重違反程序,更可能危害學生的受教權。 歷史科課綱內容調整高達60%,戰後的單元更達到140%,新的課綱內容增加許多具有「價值判斷」或「歷史論斷」的字眼,或擴大部份內容擠壓其他歷史的呈現等,意圖影響青年學子的價值觀。公民科課綱部分,則不談白色恐怖與多數暴政、強調「台灣社會擁有深厚的中華文化傳統」、避談台灣近年來面臨的各種新興議題,如多元成家、勞動權益、新移民議題等,恐將使學生喪失對台灣社會的反思能力。 課綱涉及青年學子的受教權與政治價值觀,實在不能罔顧程序正義、草率為之,我們應當大聲說出想要的專業課綱,讓課綱更能貼緊時事、符合學生需求,避免荒腔走板的課綱剝奪青年學子的學習權利。
2014年9月19日 星期五
新北青年議會
活動時間:9/27(六) ~ 09:00-17:00
活動地點:新北市新莊新泰市民活動中心(新莊區建中街116巷3弄2號)
新北市青年議會報名表:http://ppt.cc/HUlE
新北市青年議會活動頁:http://ppt.cc/~r~9
新北市好好問,等你來發問:http://ppt.cc/35a2
活動地點:新北市新莊新泰市民活動中心(新莊區建中街116巷3弄2號)
新北市青年議會報名表:http://ppt.cc/HUlE
新北市青年議會活動頁:http://ppt.cc/~r~9
新北市好好問,等你來發問:http://ppt.cc/35a2
討論什麼?
壹、
城市記憶的追尋
與談人:李杰穎(豐盛之道國際文創股份有限公司總經理)
與談人:李杰穎(豐盛之道國際文創股份有限公司總經理)
隨口在台北街頭詢問「你是哪裡人或你住哪裡」時,經常可以聽到「中永和、新莊、板橋或淡水」等地名,或是直接回答「我是台北人」。
新北市圍繞著首都台北,然而台北市的光環,卻也掩蓋過了新北市市民對自身土地的認同與情感,「台北人」一詞,漸漸取代了人們對新北的在地性與認同感;但是,雙北長久以來是一種共生互補關係:受薪階級白天進入台北市工作、下班則是回到新北市的家;企業總部座落在台北市、工廠則放在新北市,這些緊密的連結難以剝離。
新北市目前的重點發展地區,例如:新莊副都心,在台灣經濟起飛、黑手變頭家的時代裡,遍布著中小企業的廠房,為當時台灣的經濟產能做出不少貢獻。而當時從台灣各地匯聚到這裡打拼的年輕人們,帶來了不同的文化,逐漸形塑起特有的文化記憶。
新北市重建文化必須要依循歷史的記憶,不能去脈絡,像是礦工文化、群聚的中小企業代工出口等等,都是新北市特有的文化資產,我們要讓城市說故事,感動,就會讓人留下來。
貳、
在地產業
與談人:陳錦稷(青平台基金會副執行長/新境界智庫主任)
早晨上班時間,無論是捷運、公車甚或街頭龐大的車潮,總是從新北湧入台北市,而下班時間則是反之,何以會如此?台北都會區的產業發展結構是否已然失衡?
曾聽聞過一句玩笑話:「中永和只是我晚上回家睡覺的地方。」無論是工作、娛樂乃至就學就醫,台北市就像個大磁鐵,讓居住於此的居民如候鳥般,每日遷徙於兩地之間。這促使我們思考,是否新北市的就業機會不足以滿足在地居民?抑或新北市在成為台北的衛星都市時,限縮了自身在台北都會區的定位,僅成為一個居住地而非就業與居住並行的都市機能?
參、城市空間變革公共建設
與談人:花敬群(德明財經科技大學不動產投資與經營學位學程)
與談人:花敬群(德明財經科技大學不動產投資與經營學位學程)
因著歷史因素以及緊鄰台北市的地理區位,新北市一躍成為台灣人口最多的行政區,同時亦成為台北都會區居民最主要的居住與生活區域。然而卻造就了新北擁擠的城市空間以及追不上住民需求的公共建設,從三重、蘆洲、新莊、板橋、中永和與新店至東邊的汐止,環形的狹窄區域擠進了新北約80%人口(約318萬人),使得新北人諸如就學、就醫乃至就業,以及城市交通建設等,都面臨飽和與供給失衡的困境,相較於台北市的城市負荷與城市空間的配置,新北市更顯得不足與失序。
許多新興區域的道路系統相當狹小、混亂、不足,公共建設的服務品質亦令人擔憂,或許現在正是時候全盤省思新北市的公共建設,擬定新的都市計劃。
四、青年參政
與談人:林凱衡(國立台灣大學工會秘書長)
近年來,臺灣的社會越來越不安,這種不安主要源自於資源分配的不平均,尤其青年世代的集體焦慮是最明顯的。青年並沒有消失,只是被過多的制度與潛規則制約住,青年必須打破這些制度與潛規則、改造整個資源分配的體制,並且要佔領政治。
1979年美麗島事件,一群追求民主與自由的年輕人,在高雄嘗試向禁錮的國家體制作挑戰。35年後的今天,臺灣仍存在著許多分配不均、不公平的現象,因而在今年3月爆發了學運。然而,除了體制外的抗爭,走入體制內的參與更是青年世代需深思的一個問題,參與政治的方法可以是關注社會議題、可以是加入公共倡議,同時我們可以再更前進一點,透過參選來改變。國外很多成功的經驗告訴我們,青年參與政治的過程,都能為當地的政治發展帶來正面影響。
議程:
2014新北青年議會
|
||||
活動流程
|
||||
時間
|
名稱
|
活動內容
|
主持人
|
與談人
|
09:00~09:20
|
活動報到
|
貴賓、參與者報到
|
傅偉哲、鄭嘉瑩
|
|
09:20~09:30
|
貴賓致詞
|
廖錦桂副祕書長
|
||
09:30~10:10
|
議題簡介
|
與談人簡介議題
|
各小組與談人
|
|
10:10~12:00
|
第一階段:
分組論壇
|
A.城市記憶的追尋
|
陳俊良
|
李杰穎
|
B.在地產業
|
吳嘉恩
|
陳錦稷
|
||
C.城市空間變革與公共建設
|
周嘉鴻
|
花敬群
|
||
D.青年參政
|
陳思吟
|
林凱衡
|
||
12:00-13:00
|
午餐
|
|||
13:00-14:00
|
小組提問
|
擬定具體問題
|
傅偉哲、鄭嘉瑩
|
|
14:00~15:00
|
第二階段:
民意論壇
|
回應各小組所提出之各議題疑問
|
新北市長候選人-游錫堃
|
|
15:00~16:00
|
後續行動發想
|
針對議題後續可追蹤或採取之行動發想
|
2014年9月17日 星期三
其實你一直不知道……9/20、21帶你揭開管線的神秘面紗!
管線講座報名:http://goo.gl/koa3w3
實地探訪管線報名:http://goo.gl/vpsO5c
青年議會台中場報名:http://goo.gl/D6HC0M
台中場粉絲專頁:https://www.facebook.com/taichungyouthcouncil
台中好好問:http://goo.gl/K0T5AH
訂閱:
文章 (Atom)